Dette innlegget er publisert på Verdidebatt:

Debattkulturen på Verdidebatt bør oppgraderes, ellers dreper den stadig flere!

“Vær ømhjertede mot hverandre i broderkjærlighet; kappes om å hedre hverandre!” (Rom 12:10), formaner Paulus.

For de mange hatske deltagere på Verdidebatt kan nok min påminnelse vekke ytterligere aggresjon. Jeg tror da heller ikke at det er de hatske som vil ta imot denne formaningen. Hat og bitterhet er farlige giftstoffer som sprer smitte. De kan pakkes inn i ord som rasjonalitet, fornuft, humanisme, moderat osv, men giften dreper likevel.

Hatet finnes blant kristne. Paulus advarte mot dette for 2000 år siden. Hatet finnes i ateismen (“Angry Atheists”). Hatet er overalt der den ikke erstattes av høyere idealer.

Det virker som at bare man har sterke nok meninger om noe, så er nesten alt lov i enkelte debattfora, kanskje også Verdidebatt? Da behøver man knapt å sjekke sine kilder. Da kan man velte seg i forakt.

Det finnes et og annet “offer” for skamferingen i Verdidebatts spalter som viser meg at denne debattformen er direkte farlig.

Nå skriver jeg mest av alt til ledelsen i Vårt Land og Verdidebatt.

Jeg har tidligere foreslått en debattpause i Verdidebatt, men dette er dere nok ikke enige i. Og det er helt greit.

Men hvordan skal Verdidebatt oppgraderes til et nivå som samsvarer med Ronald Fangens idealer? Hvordan skal Verdidebatt leve opp til idealene som pryder debattsidens forside? “vi oppfordrer til konstruktiv og respektfull dialog, i tråd med avisens visjon om å være «en bro mellom mennesker, tro og tanke».”

Jeg tror at Verdidebatt må begynne å fremheve innlegg, kommentarer og personer som uttrykker sterke meninger med respekt, verdighet, imøtekommenhet, åpenhet, og med vilje til å lytte og lære. Kanskje som endog reflekterer kristne verdier som tilgivelse, både ved å gi tilgivelse, og å be om tilgivelse…

Vanskelig, ja! Men alternativet er å skrinlegge avisens visjon om å være “en bro mellom mennesker, tro og tanke”.